NL 100 - AK em blind war

24/21/3.75
o cara era solido, jogava bem..
Qual a melhor linha no flop? check/fold fora de cogitacao neh?
check/raise all-in >> overpush?
O q acham?

Enviado Por : AMReis

POKERSTARS GAME #18191199832: HOLD'EM NO LIMIT ($0.50/$1.00) - 2008/06/17 - 02:10:25 (ET)
Table 'Roemera' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Bushleague24 ($126.50 in chips)
Seat 2: blackangels3 ($35.55 in chips)
Seat 3: oneal7 ($93 in chips)
Seat 4: IMJEWISH_LOL ($322.95 in chips)
Seat 5: chicoflash ($98.50 in chips)
Seat 6: Hero ($98.50 in chips)
Hero : posts small blind $0.50
Bushleague24: posts big blind $1

Cartas Recebidas
Dealt to Hero
blackangels3: folds
oneal7: folds
IMJEWISH_LOL: folds
chicoflash: folds
Hero : raises $3 to $4
Bushleague24: raises $8 to $12
Hero : raises $20 to $32
Bushleague24: calls $20

Flop (Pot : $64.00)

   
Hero : ????????

vou pro check/raise all in, tira valor de bluff, e há a possibilidade dele foldar small pair, 88 e 99 nao sei se ele foldaria...

algumas maos vc aumenta o pot outras 4x bb. mantem um padrao pq imo isso eh um leak.
nao gosto de crai pq ele ja vai estar commited. eu vou de check fold.

binhozao, nao eh leak nao..
ps eh 4bb padrao, e ftp pot padrao..

sem historico de 4bet pot nao da pra jogar direito, pq porra, eh sick da 4bet e fold, mas tu ta esmagado pelo range dele imo....

esse spot foi muuuuuito sick.. fiquei totalmente perdido..
da mesma forma q achei muito weak dar check/fold, achei muito weak dar push ou check/raise all in sabendo q to sendo massacrado..

acho q sem historico, como era o caso, check/fold eh melhor mesmo, pq ta muito bem definida a range do cara ai..

pq vc joga no ps e no ftp ao mesmo tempo?
n vi q era ps! lol

to jogando no ps so pra trocar meus fpps pelo nintendo wii..
mae de amigo meu mora nos eua, e ele ta indo lah visita-la, entao tem q ser logo, sacou? ja q nao entregam aki.. to com esse tanto de ponto acumulado aki, vou trocar por algo q valha a pena.. mais 2 dias jogando completo ele..

very very nice!
qtns fpps?

28k

pra mim nao faz muito sentido vc da 4bet e depois c/f no flop
vc acha q ele vai call com AQ a sua 4bet ? nao ne
e se vc flopar alguma coisa ele nao vai de pagar, se ele tiver QQ vai fold facil no flop com A ou K no board e vc vai ganhar 1/3 das vezes o pot entao
e se vc nao flopar vai doar o pot pra ele, nao gosto do 4bet e depois c/f no flop, ateh mesmo pq tu nao tem read de ele te dando 3bet light de maneira q desse fold pra 4bet, logo vc ta dando 4bet pra tentar roubar o pot preflop certo ? entao pq a 4bet e nao shove ?

ou eu do shove na 3bet dele, ou entao se for de 4bet, do c/rai ou shove no flop

olha eu acho importante voce pensar em como que vilao te ver...

se voce ta solid e so mostrando mao boa.. easy shove

se ele ja te pegou recentemente check e fold pra bet

outra tambem eh quanto tempo que voce entrou na mesa? se faz pouco tempo voce vai ter menos credito.

E por ultimo depende do seu estilo, voce gosta se ser agressivo ? Eu pessoalmente quase sempre to indo all in ai por que eu quero forcar nego a call tambem quando eu to com o nuts.

On Junho 19 2008 16:33 CamilaPunt wrote: olha eu acho importante voce pensar em como que vilao te ver... se voce ta solid e so mostrando mao boa.. easy shove se ele ja te pegou recentemente check e fold pra bet outra tambem eh quanto tempo que voce entrou na mesa? se faz pouco tempo voce vai ter menos credito. E por ultimo depende do seu estilo, voce gosta se ser agressivo ? Eu pessoalmente quase sempre to indo all in ai por que eu quero forcar nego a call tambem quando eu to com o nuts.

Essa q eh a curiosidade, vale sacrificar 70 dolares, sabendo q vai ser pago ai 100% das vzs e por algo melhor só pra maximizar a expectativa no longo prazo?

O custo pelo beneficio compensa?

nao acho que nego vai call 100% das vezes...

longo prazo ter uma imagem de louco e saber aproveitar eh MTO bom