PARADIGMAS
A revolução Online do Poker
Ninguém pode negar que nos últimos cinco anos o Poker evoluiu mais do que nunca, levando o jogo a um ponto que não parecia possível antes. A vitória de Chris Moneymaker e o desenvolvimento de salas de poker online fizeram o jogo estourar e crescer de forma exponencial. Para se ter idéia, basta comparar os números de participantes do evento principal do World Series of Poker. Em 2003, o número era de 839, e em 2006 era mais de dez vezes maior: 8.773. Com o aumento de popularidade, aumentaram-se também as ferramentas capazes de fazer uma pessoa jogar melhor. Existe uma grande facilidade de discutir mãos com amigos no MSN, discutir em fóruns, usar programas para calcular as probabilidades das cartas, assistir vídeos didáticos, entre outras coisas. O site Cardrunnes foi o pioneiro a passar Lições de Poker e revolucionou o jogo para muitas pessoas, passando conceitos básicos sobre posicionamento e agressividade bastante característicos. Com as fontes de informações aumentando, você podia claramente ver um estilo de jogo unificado se conceituar. Um paradigma para jogadores vencedores.
O modelo do jogador vencedor
As regras fundamentais eram:
- Ser agressivo
- Nunca dar limp
- Isolar os limpers
- Ser solto com posição boa, seguro fora de posição.
Essas regras criaram um estilo não apenas lucrativo, mas também difícil de se jogar contra e muito difícil de se explorar. O estilo se desenvolveu e mais regras específicas foram criadas e adicionadas. Hoje em dia, praticamente todos os jogadores vencedores aplicam essas regras a seu jogo até certo ponto sem sequer questionar. As vezes o jogador as utiliza antes mesmo de entender as razões por trás de cada uma delas, o que os permite se tornarem bons mais rápido do que se tornariam através da tentativa e do erro.
Essa revolução online criou algumas diferenças entre os jovens astros da internet e os jogadores mais velhos do poker ao vivo. Se você assistir shows como "High Stakes Poker", irá estranhar como jogadores que são considerados pelos públicos os melhores do mundo, não estão aplicando as regras que hoje são consideradas o mais absoluto padrão do poker online. Eu, uma vez, quase fiquei com raiva por esses caras serem considerados os reis da cocada preta, quando eles estavam cometendo erros horrendos. E, embora eu ainda mantenha a idéia de que eles não são perfeitos tecnicamente e definitivamente piores que os TOP do poker online, eles ainda tem uma certa vantagem sobre alguns dos jogadores da internet. Eles não foram contaminados por esse paradigma, fato que os permite...
Pensar fora da caixa
No meu artigo anterior, eu falei sobre duas formas diferentes de enxergar o jogo - uma otimizada e outra experimental. O atual paradigma do vencedor de poker online é mais otimizado, enquanto os jogadores de poker ao vivo, tecnicamente inferiores, se baseiam mais na experiência. Os que jogam ao vivo nunca aprenderam as regras cardinais ensinadas pelos sites, então eles tem que se adaptar aos oponentes basicamente através da leitura e observação. Por isso, eles podem fazer jogadas corretas que um jogador agressivo online jamais faria. Por exemplo, dar fold com KK pre-flop por 100bb contra um jogador específico.
Jogadores que aceitam o paradigma normalmente o seguem de forma cega. Isso pode ser facilmente provado se você olhar um tópico em um fórum de poker onde a questão é sobre um determinado show-down. Poucas pessoas vão dar apoio a idéia de fazer um monster fold. A maioria vai rejeitar a idéia, porque este foi o jeito que eles foram ensinados a pensar, esta é a idéia de poker correto deles. Infelizmente isso faz muitas discussões serem superficiais - poucos pensam fora da caixa. Muitas pessoas estão presas dentro deste paradigma.
É importante entender que um dos aspectos mais cruciais do poker é a adaptação. Eles dizem 'nunca fold um set', ou 'não fold KK pre-flop' - não seja idiota. Nenhuma regra pode ser aplicada à todas as situações. Você ganha dinheiro jogando suas mãos diferentemente do resto das pessoas, então quanto mais você generalizar, menor sua vantagem vai ser.
Quando nós aceitarmos que poderemos começar a enxegar certas situaçõs sob um determinado ângulo, opções surgirão em situações que antes pareciam automáticas. Um bom exemplo disso seria o min-raise - uma jogada caracteristicamente usada por jogadores ruins (no jargão do poker - fish). Mas não é tão incomum assim ver jogadores min-raising continuation bets em jogos de high stakes. Outro exemplo de jogada que no passado era praticamente rotulado como de um fish - dar open-limp no botão. Agora é usada com sucesso por jogadores como 'durrrr' e 'cts'.
Não existem regras de ouro no poker. A resposta pra qualquer dúvida sobre poker é "depende", por mais dolorosa que essa resposta possa ser. Não acredite nessa loucura que diz que você deve "sempre" fazer tal coisa. Pense por si. Você pode perceber que ir de open-limp pode ser mais lucrativo que um raise em cenários específicos, e começar a usar isso; que você pode ir de limp ao invés de isolar com seu suited conector. Talvez você possa dar fold em um bottom set em determinado flop - e talvez até, quem sabe, fold um KK pre-flop.
Mantenha a mente aberta, pense fora da caixa.
tomson. |
